Суд: вывеска VAPE SHOPE&HOOKAH нарушила закон

Димитровградский городской суд Ульяновской области 18.08.2026 удовлетворил иск регионального управления Роспотребнадзора к индивидуальному предпринимателю К.Э.И. Действия бизнес-леди в отношении неопределённого круга потребителей признаны противоправными, а на ответчика возложена обязанность убрать информацию для потребителей на иностранном языке.

Поводом для обращения в суд стали итоги выездного обследования, которое Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Димитровграде провёл в июле 2026 года. Проверка касалась розничной торговли никотинсодержащей продукцией.

В ходе обследования инспекторы зафиксировали: на стене прямо над торговым объектом висела вывеска с надписью на иностранном языке «VAPE SHOPE&HOOKAH». Эти сведения предназначены для публичного ознакомления потребителей и при этом не являются рекламой, фирменным наименованием, товарным знаком, знаком обслуживания либо информацией, которую продавец обязан доводить до покупателя по статьям 8, 9 и 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

С 1 марта 2026 года в России применяется статья 10.1 того же закона. Она требует, чтобы информация для публичного ознакомления потребителей, не относящаяся к рекламе и размещённая на вывесках, указателях, информационных табличках и других носителях (кроме рекламных конструкций), была выполнена на русском языке.

Дополнительно такая информация может быть на государственных языках республик и иных языках народов Российской Федерации либо на иностранных языках. Но тогда она должна быть идентична по содержанию и равнозначна по размещению и техническому оформлению тексту на русском языке.

Как следует из части 2 статьи 3 Федерального закона от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации», равнозначное техническое оформление означает одинаковые цвет, тип и размер шрифта.

Однако предприниматель К.Э.И. разместила информацию для публичного ознакомления потребителей только на иностранном языке. Тем самым она нарушила перечисленные требования законодательства.

На 17.09.2026 решение суда в законную силу не вступило.