Апелляция оставила в силе постановление судьи

Мировой судья судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области признал жителя рабочего посёлка Павловка виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В качестве наказания был назначен штраф в размере 45 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

Гражданин не согласился с вынесенным решением и подал апелляционную жалобу в Николаевский районный суд. В жалобе он просил отменить постановление, утверждая, что фактического отказа от прохождения медицинского освидетельствования не было. По его словам, он лишь выражал несогласие с процедурой составления протокола.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы и дополнительно заявил, что не управлял автомобилем в состоянии опьянения. Он пояснил, что употребил спиртные напитки уже после того, как припарковал транспортное средство. На этом основании он просил прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

Николаевский районный суд, рассматривая дело в апелляционном порядке, установил, что доводы жалобы направлены на переоценку уже исследованных фактических обстоятельств. Эти аргументы ранее были предметом проверки у мирового судьи и обоснованно отвергнуты, поскольку противоречили совокупности собранных доказательств. Суд отметил, что доводы не ставят под сомнение наличие события и состава административного правонарушения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции постановил оставить без изменения постановление мирового судьи, а жалобу – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу немедленно после его провозглашения.